Justicia declara prescrita deuda tributaria de más de $30 mil millones de Comercializadora Cugat
El Segundo Juzgado Civil de Rancagua declaró prescrita una deuda tributaria de más de $30 mil millones de Comercializadora Cugat. La Tesorería ya apeló el fallo.
Una millonaria deuda tributaria que superaba los $30.200 millones fue declarada prescrita por la justicia, luego de que el Segundo Juzgado Civil de Rancagua acogiera una demanda presentada por la empresa Comercializadora Cugat SpA contra el Fisco de Chile.
El tribunal concluyó que la Tesorería General de la República (TGR) perdió su derecho a exigir el pago debido a que no realizó las gestiones de cobro dentro del plazo legal establecido por la normativa tributaria.
La deuda se arrastraba desde 2010
Según el fallo, las obligaciones tributarias correspondían a vencimientos registrados entre septiembre de 2010 y enero de 2017. La suma original, junto con reajustes, intereses y multas acumuladas durante años, alcanzó los $30.232 millones.
El magistrado determinó que el Fisco disponía de un plazo de tres años para reactivar las deudas declaradas incobrables y ejercer acciones de cobro. Sin embargo, durante el juicio no se acreditó que la Tesorería hubiera realizado diligencias suficientes para interrumpir o suspender dicho plazo.
Tribunal ordena eliminar a la empresa del registro de morosos
Además de declarar prescrita la deuda, la sentencia ordenó eliminar a Comercializadora Cugat de la nómina de deudores morosos respecto de los montos incluidos en el proceso. Esto permitirá a la compañía limpiar su historial financiero vinculado a estas obligaciones tributarias.
La resolución representa un importante alivio para la empresa, que mantenía este litigio relacionado con obligaciones tributarias acumuladas durante más de una década.
Pese a la decisión judicial, la Tesorería General de la República ya presentó un recurso de apelación. El organismo sostiene que la deuda ya había sido descargada administrativamente y que no existía una controversia vigente sobre la cual pronunciarse, por lo que considera improcedente la sentencia.
Ahora será una instancia superior la que deberá resolver si confirma o revoca el fallo emitido por el tribunal de Rancagua.
