Polémica por financiamiento estatal a “Excéntrico Fest”: festival de cine para adultos desata críticas y debate político en Chile
La realización del festival de cine para adultos “Excéntrico Fest”, que incluye exhibición de obras con contenido explícito y temática para mayores de 18 años, se ha convertido en un foco de controversia en Chile tras la divulgación de financiamiento estatal otorgado por el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio.
El evento, que tuvo lugar a fines de enero en Valparaíso, recibió $64.920.700 del Fondo de Fomento Audiovisual del ministerio mediante un fondo concursable, un proceso de asignación de recursos que, según la cartera cultural, siguió los mecanismos establecidos de evaluación y puntaje.
¿Qué es “Excéntrico Fest” y cuál fue su propuesta?
“Excéntrico Fest” se presentó como una muestra internacional centrada en el cine para adultos y obras con contenido sexualmente explícito. Según la organización del certamen, la intención del festival fue cuestionar el estigma asociado a la creación de pornografía y explorar su valor desde perspectivas artísticas, políticas, terapéuticas, pedagógicas y comunitarias. El encuentro reunió obras audiovisuales y actividades complementarias bajo ese enfoque.
La instancia incluyó la exhibición de más de 80 obras procedentes de una quincena de países, con acceso para mayores de 18 años y un valor de entrada general que rondó los $5.000, con promociones grupales.
Críticas y respuesta política
La polémica estalló cuando diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) crit icaron de manera pública que recursos fiscales hayan sido destinados a un festival con contenido pornográfico, calificando la decisión como un uso inadecuado de fondos en un contexto donde —según señalaron— existen prioridades sociales urgentes, como la reconstrucción tras desastres naturales o apoyo a sectores vulnerables. La bancada gremialista emplazó al Presidente Gabriel Boric a pronunciarse sobre el tema o incluso considerar la remoción de la ministra de las Culturas, Carolina Arredondo, por su rol en el otorgamiento del financiamiento.
En su defensa, la ministra Arredondo respondió a través de redes sociales que los mecanismos de asignación de fondos culturales no dependen de la mirada política de turno, sino de concursos con reglas técnicas establecidas, y que las críticas forman parte de intentos de cuestionar todo para justificar posibles recortes en cultura. La autoridad sostuvo que la adjudicación se basó en puntajes dentro de un tramo de corte definido por el proceso concursable, y aclaró que la entrega de recursos no implica respaldo ni aprobación de contenidos por parte del Ministerio.
Debate público y perspectivas
El debate en torno a “Excéntrico Fest” ha trascendido la esfera cultural e ingresado al campo político, con dirigentes de oposición señalando que la decisión de financiar este tipo de actividades no corresponde a las prioridades del Estado, mientras que sectores del Gobierno defienden la independencia técnica de los mecanismos de financiamiento cultural.
Organizadores del festival han señalado que la muestra se ha realizado en anteriores versiones y que el financiamiento obtenido responde a una adjudicación concursable dentro de los criterios establecidos, no a un respaldo oficial directo a los contenidos proyectados.
La polémica se inserta en un contexto más amplio de deliberación sobre los límites y alcances de los fondos públicos en actividades culturales que tocan temáticas sensibles o controvertidas, así como el rol del arte y la cultura en la reflexión social.
Créditos fotografía:
