CAE vs FES: principales diferencias entre los sistemas de financiamiento de la educación superior
El Gobierno de Chile impulsa una reforma al financiamiento de la educación superior: el actual sistema del Crédito con Aval del Estado (CAE) podría ser reemplazado por el nuevo instrumento llamado Financiamiento Público para la Educación Superior (FES). Con ello cambia la lógica de crédito, pago y vinculación con el mercado laboral.
El CAE es un mecanismo de crédito con aval estatal para estudiantes de educación superior en Chile. Cobertura de aranceles, intervención de bancos, tasas de interés, plazos definidos. Por ejemplo, se opera con aval del Estado y ha generado elevados niveles de morosidad.
El FES es la propuesta de reemplazo: busca un sistema de financiamiento público sin intereses bancarios, donde los egresados paguen según sus ingresos, solo si superan determinado umbral (~$500.000 mensuales).
Principales diferencias clave
- Bajo el CAE: participación bancaria, aval del Estado, tasa de interés, se comienza a pagar independiente de ingresos. Bajo FES: sin bancos, sin intereses, pago contingente a ingresos, exención si ingresos bajos.
- Carga promedio para egresados: estudios estiman que con CAE la retribución puede equivaler a ~14 % de los ingresos netos, mientras que con FES se proyecta ~3,9 %.
- Recuperación de recursos públicos y sostenibilidad: FES se plantea como más eficiente y sostenible.
El cambio implica una nueva filosofía: de endeudamiento individual a contribución según éxito laboral. Sin embargo, también está sujeto a cuestionamientos: ¿será realmente más equitativo? ¿qué pasa con las instituciones y su autonomía?
El tránsito del CAE al FES marca una reforma estructural en cómo Chile financia la educación superior. Las diferencias no son solo técnicas, sino también de justicia, mercado y papel del Estado. El éxito del cambio dependerá de su aplicación real y de cómo se proteja a estudiantes, instituciones y al sistema en su conjunto.
