Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de la Universidad de Chile y Chilevisión contra multa del CNTV
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó, en fallo unánime, el recurso interpuesto por la Universidad de Chile y la empresa Red de Televisión Chilevisión S.A., en contra de la resolución del Consejo Nacional de Televisión (CNTV) que aplicó una multa de 21 UTM a ambos por la emisión de la campaña publicitaria “Yo quiero elegir”.
La campaña, financiada por la Asociación de Administradoras de Fondos de Pensiones de Chile (AFP), fue transmitida en mayo de 2024, durante la discusión en el Congreso sobre la reforma al sistema de pensiones. El CNTV sancionó a los recurrentes por no identificar de manera clara y directa al anunciante que encargó y financió la campaña, lo que, según el regulador, vulneró las normas de transparencia publicitaria.
El tribunal, integrado por el ministro Hernán Crisosto, la ministra María Paula Merino y la abogada (i) Magaly Correa, respaldó la actuación del CNTV, concluyendo que la campaña no cumplió con los requisitos de identificación del anunciante, a pesar de que la dirección de un sitio web fue proporcionada al final de los spots. Según el fallo, esta omisión dificultaba la comprensión de los televidentes sobre el origen y la intención del mensaje transmitido.
“La publicidad no era neutra. Se trataba de una opinión específica sobre un proyecto de ley relevante para la ciudadanía, y su falta de identificación clara afectaba la calidad de la información proporcionada al público,” destacó el tribunal en su resolución.
El fallo también subraya que la fiscalización del CNTV no constituyó una vulneración a la libertad de expresión, ya que la sanción fue aplicada ex post, sin impedir la emisión de la campaña.
Conclusión del fallo: La Corte de Apelaciones desestimó el recurso de reclamación y ratificó la multa aplicada por el CNTV, considerando que el tribunal actuó dentro del marco legal.
