Críticas a Kaiser tras afirmar que “indultaría” a condenado por crímenes de lesa humanidad Miguel Krassnoff
Este miércoles l 4 de noviembre durante un debate organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi), el candidato presidencial del Partido Nacional Libertario (PNL), Johannes Kaiser, afirmó que, en caso de resultar electo, indultaría a personas condenadas por crímenes de lesa humanidad, entre ellas Miguel Krassnoff.
Kaiser argumentó que “no puede tener gente de 80 y 90 años pudriéndose en una cárcel” y que hay una política de reparación “que ha sido pura venganza”. Estas declaraciones han provocado reacciones de rechazo de distintos sectores, incluyendo al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), cuyo director calificó de “riesgo para la democracia” que candidatos minimicen o relativicen los derechos humanos.
El condenado Miguel Krassnoff acumula múltiples sentencias por crímenes de lesa humanidad durante la dictadura de Augusto Pinochet. La postura del candidato Kaiser se presenta en un contexto de creciente debate en Chile sobre los límites de los indultos presidenciales, ya que algunos senadores proponen reformas para impedir que los indultos alcancen delitos de lesa humanidad.
Estas declaraciones podrían incentivar mayor atención al tema de los indultos presidenciales y la necesidad de límites legales claros. La posibilidad de un indulto a condenados por crímenes graves abre un debate ético, jurídico y político: ¿Cuál es el equilibrio entre justicia, reparación y derechos de las víctimas?
