Polémica en el Senado: Javier Macaya vota proyecto que podría beneficiar a su padre condenado por abuso sexual
Una fuerte controversia política se desató luego de que el senador de la UDI, Javier Macaya, no se inhabilitara y votara a favor de un proyecto de ley que permitiría conmutar penas de cárcel a personas mayores, iniciativa que podría beneficiar directamente a su padre, actualmente condenado por abuso sexual infantil.
La situación generó críticas desde distintos sectores políticos, ya que el voto del parlamentario fue decisivo para aprobar la iniciativa en el Senado, que avanzó por 23 votos a favor y 22 en contra.
El proyecto aprobado en general propone permitir formas alternativas de cumplimiento de condena para reos mayores de 75 años, incluyendo arresto domiciliario u otras medidas sustitutivas.
Según críticos de la iniciativa, la norma no distingue entre tipos de delitos, por lo que podría beneficiar incluso a personas condenadas por delitos graves como violaciones a los derechos humanos, homicidios o abusos sexuales.
Críticas por posible conflicto de interés
Durante el debate legislativo, el senador del Partido Comunista Daniel Núñez solicitó formalmente que Macaya se inhabilitara de la votación, argumentando un posible conflicto de interés.
El parlamentario señaló que, de aprobarse la ley, el padre del senador podría eventualmente beneficiarse de la medida, por lo que consideró que debía abstenerse de participar en la votación. Sin embargo, la solicitud generó tensiones en el hemiciclo y fue rechazada por parlamentarios de la oposición.
El padre del legislador, Eduardo Macaya Zentilli, fue condenado en 2024 a seis años de prisión efectiva por delitos de abuso sexual contra menores de edad, sentencia confirmada posteriormente por la justicia chilena.
El caso generó amplio impacto público en Chile debido a la gravedad de los delitos y al rol político del senador.
Tras la votación, el sufragio de Macaya fue ampliamente cuestionado por parlamentarios y sectores políticos, quienes acusaron un problema ético en la participación del senador en la decisión legislativa.
Pese a la polémica, el proyecto solo fue aprobado en general, por lo que aún debe continuar su tramitación en el Congreso antes de convertirse en ley.
