Corte Suprema desmiente fundamentos del proyecto Kaiser sobre osamentas en el SML
La Corte Suprema respondió a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados con un informe oficial que desestima los argumentos centrales del proyecto impulsado por el diputado Johannes Kaiser, que proponía facultar al Servicio Médico Legal para identificar restos humanos bajo su custodia sin necesidad de una orden judicial.
Según el tribunal, los restos humanos que ingresan al SML lo hacen siempre bajo “orden judicial o solicitud del Ministerio Público”, por lo que —contrario a lo planteado por Kaiser— “no existen osamentas sin periciar por falta de autorización”.
Además, la Corte advirtió que la iniciativa propone atribuciones adicionales al SML que no corresponden a su rol institucional. El informe recalca que el SML depende del Ministerio de Justicia, no actúa como un auxiliar directo de la administración de justicia, y que la materia modificada por el proyecto no entra dentro de las competencias para las cuales se requiere dictamen obligatorio de la Suprema, según el artículo 77 constitucional.
Con esto, la propuesta de Kaiser enfrenta un duro revés: la Corte considera que su sustento —la supuesta existencia de restos humanos sin identificar o peritar— carece de base factual. El informe fue enviado a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara y marca un temprano rechazo institucional a la idea de remover los requisitos judiciales para peritajes.
