Marcel cuestiona medidas del Gobierno: “beneficios compensatorios cuestan lo mismo que el Mepco”
El exministro de Hacienda Mario Marcel lanzó críticas a la actual estrategia del Gobierno frente al alza de los combustibles, asegurando que los beneficios compensatorios implementados tienen un costo similar al del Mepco.
La declaración fue realizada durante su exposición ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados.
Marcel afirmó que el Ejecutivo ha comprometido cerca de US$560 millones en beneficios compensatorios, cifra muy cercana a lo que habría costado mantener el Mepco.
“Se ha comprometido, más o menos, lo mismo que se hubiese gastado con el Mepco”, sostuvo.
El economista explicó que esto pone en cuestión la efectividad del cambio de estrategia, ya que el gasto fiscal sería equivalente. Las declaraciones se dan en medio de la discusión por el manejo del alza en los precios de los combustibles, uno de los temas económicos más sensibles para la ciudadanía.
El Gobierno ha optado por implementar una serie de ayudas y subsidios específicos, en lugar de aplicar plenamente el mecanismo de estabilización.
Marcel también cuestionó el enfoque general del Ejecutivo, sugiriendo que los recursos comprometidos podrían haberse utilizado directamente en el mecanismo tradicional. Además, descartó que exista una crisis fiscal, respondiendo a críticas del actual Ministerio de Hacienda sobre la situación de las cuentas públicas.
El exministro compareció ante el Congreso en medio de un cruce de declaraciones con el actual jefe de Hacienda, lo que ha tensionado el debate económico. En ese contexto, sus dichos reabren la discusión sobre cuál es la mejor fórmula para enfrentar el impacto del alza internacional de los combustibles.
